Tag: rechtszaak

Laatste kans om ‘Gevangenis Monologen 3’ te bezoeken!

Als werkmeester bij Reclassering Nederland kom ik regelmatig in contact met wat de meeste mensen ‘basjesklanten’ zullen noemen. Mannen en vrouwen (die om wat voor reden dan ook) in detentie hebben gezeten. Ik gun alle Nederlanders een andere kijk op mensen die ooit in de gevangenis hebben gezeten. Iedereen verdient een tweede kans!

In mei 2022 was er de première van ‘Gevangenis Monologen 3’ in gevangenis Norgerhaven in Veenhuizen (Drenthe) te zien. Na twee succesvolle edities was het tijd voor deel 3. De finale editie. Net als in Gevangenis Monologen 1 & 2 staat het verhaal van een ex-gedetineerde centraal, maar deze keer gaan ze nog sterker het gesprek aan met de samenleving en ons gevangenissysteem.

“Deze derde theatervoorstelling kan nog van 16 februari 2023 t/m 24 maart 2023 bezocht worden!”

Waarom belanden zoveel (ex-)gedetineerden weer terug in de gevangenis? Hoe gaan we met elkaar om? Wat voor effect hebben vooroordelen en discriminatie op de ziel van een mens? Hoe wordt zelfhaat doorgegeven? En: hoe zou het anders kunnen? Gevangenis Monologen 3 pretendeert geen antwoorden te geven. Door een intiem, persoonlijk verhaal te vertellen en invoelbaar te maken, hopen ze het gesprek te kunnen voeren. Met een gloednieuwe theatervoorstelling gebaseerd op verhalen van (ex-)gedetineerden. Over familie, verlies, uitgesloten worden en ‘verkeerde keuzes’ maken. Over jezelf oprapen en terugkomen na een crisis en over wantrouwen in de bajes. Actueel, ontroerend en confronterend.

Net als in Gevangenis Monologen 1 & 2 staat het verhaal van een ex-gedetineerde centraal, maar in deze editie gaan we nog sterker het gesprek aan met de samenleving en ons gevangenissysteem. Waarom belanden zoveel (ex-)gedetineerden weer terug in de gevangenis? Hoe gaan we met elkaar om? Wat voor effect hebben vooroordelen en discriminatie op de ziel van een mens? Hoe wordt zelfhaat doorgegeven? En: hoe zou het anders kunnen? Gevangenis Monologen 3 pretendeert geen antwoorden te geven. Door een intiem, persoonlijk verhaal te vertellen en invoelbaar te maken, hopen we het gesprek te kunnen voeren. Voor alles biedt ‘Gevangenis Monologen’ een unieke en spannende theaterbelevenis.

Regisseur Daniël Krikke:

“Naast ze een hart onder de riem te steken, willen we ook de stem van gedetineerden vertegenwoordigen.”

Lees “Laatste kans om ‘Gevangenis Monologen 3’ te bezoeken!” verder

Uitspraak: “Zorgverzekeraar Zilveren Kruis moeten declaraties ADHD-geneesmiddel alsnog vergoeden”

Goed nieuws voor mensen die in het verleden het ADHD-geneesmiddel dexmethylfenidaat hebben moeten kopen bij Regenboog Apotheek. Zij kunnen dit alsnog vergoed krijgen. Dit blijkt uit een uitspraak van de rechter die begin januari 2023 is gedaan. Als je verzekerd bent/was bij Interpolis, De Friesland en FBTO heb je hier recht op. Deze bovengenoemde zorgverzekeraars opereren namelijk allemaal onder de naam Zilveren Kruis Zorgverzekeringen N.V.

De zorgverzekeraar moeten dus de declaraties van verzekerden van dit ADHD-geneesmiddel (dexmethylfenidaat) uit het verleden alsnog gaan vergoeden. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Noord-Holland dus bevestigd. De zorgverzekeraar vergoedde het geneesmiddel in het verleden juist helemaal niet, totdat het gerechtshof in november 2022 bepaalde dat dit toch wel moest gebeuren. In dit kort geding beslist de voorzieningenrechter dat de zorgverzekeraar de declaraties ook van voor november 2022 moet gaan vergoeden aan de mensen.

Vergoeden medicijn
In dit kort geding staat zorgverzekeraar Zilveren Kruis recht tegenover de Regenboog Apotheek die onder andere in Alkmaar en Bavel is gevestigd. Regenboog Apotheken zijn een kleine keten van eigenzinnige openbare apotheken in Nederland. Deze apotheek bereidt en levert als enige in Nederland het ADHD-geneesmiddel dexmethylfenidaat. Zilveren Kruis weigerde dit geneesmiddel echter aan hun verzekerden te vergoeden. In een eerder kort geding wilde de apotheek dat Zilveren Kruis veroordeeld zou worden om het geneesmiddel alsnog aan haar verzekerden te vergoeden als zij dit door hun arts voorgeschreven hebben gekregen. Volgens de apotheek is gebleken dat andere geneesmiddelen soms onvoldoende effectief zijn of te veel bijwerkingen hebben. De voorzieningenrechter heeft de vordering toen afgewezen omdat de zaak te complex is voor behandeling in kort geding.

Lees “Uitspraak: “Zorgverzekeraar Zilveren Kruis moeten declaraties ADHD-geneesmiddel alsnog vergoeden”” verder

Onderzoek: “Strafrechter weegt bewust risico’s af voordat personen naar reguliere geestelijke gezondheidszorg worden gestuurd”

De strafrechter kan voor verdachten met een psychische stoornis verplichte zorg in gang zetten. Dat gebeurt via een zorgmachtiging op basis van artikel 2.3 Wet forensische zorg (Wfz). Het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) onderzocht in rechterlijke uitspraken de manier waarop strafrechters bepalen of een zorgmachtiging passend is. Hieruit blijkt dat rechters een bewuste afweging maken van het risicovolle gedrag en daarbij ook het risico voor de GGz hierin afwegen en meewegen.

Het jurisprudentieonderzoek geeft eerste inzichten in de manier waarop strafrechters artikel 2.3 Wfz toepassen sinds de inwerkingtreding op 1 januari 2020. Een factsheet hierover verscheen al in september 2022. Dit rapport is een verdieping daarop. De onderzoekers bestudeerden onder andere: wie stuurden strafrechters door naar de reguliere GGz? Hoe gingen strafrechters in de uitspraken om met risicovol gedrag van de verdachten? Kunnen we in de uitspraken zien in hoeverre strafrechters oog hadden voor continuïteit van zorg? Een beperking van het onderzoek is dat het gaat om nog relatief weinig zaken en een beperkt aantal strafrechters.

Lees “Onderzoek: “Strafrechter weegt bewust risico’s af voordat personen naar reguliere geestelijke gezondheidszorg worden gestuurd”” verder

“Gemeenten mogen PGB-gelden terugvorderen bij zorginstelling als onrechtmatig handelen is vastgesteld”

Mensen met psychische en/of psychosociale problemen kunnen bij hun gemeente aanspraak maken op ondersteuning. Een PGB (Persoons Gebonden Budget) wordt niet rechtstreeks aan een budgethouder uitgekeerd, maar door de gemeente op een rekening bij de Sociale Verzekeringsbank (SVB) gestort.

De SVB betaalt vervolgens uit aan de zorgaanbieder. In deze uitspraak wordt geoordeeld dat de gemeente oneigenlijk bestede PGB-gelden rechtstreeks mag terugvorderen bij de zorgaanbieder.

Lees ““Gemeenten mogen PGB-gelden terugvorderen bij zorginstelling als onrechtmatig handelen is vastgesteld”” verder

Advocaat Peter Schouten uit Breda strijd met #Joep voor een bezoekersregeling tussen twee minderjarige broers

Advocaat Peter C. Schouten van advocatenkantoor Schouten Legal uit Breda zet zich in voor de rechten van jongeren in een (gesloten)jeugdzorg instelling. Hij heeft momenteel een 14-jarige cliënt; Joep (niet zijn echte naam) en deze Joep wil heel erg graag zijn broertje weer eens zien.

De 14-jarige Joep is vrijwillig in zorg gezet en heeft nu inmiddels al 3 maanden zijn 15-jarig broertje niet mogen zien of bezoeken die zelf in een gesloten instelling verblijft. De voogd van Jeugdzorg moet een beslissing nemen maar de advocaat hoort maar steeds niets. De jongen moet vervolgens een kort geding gaan voeren om zijn broertje te kunnen bezoeken.

“Kinderen in zorginstellingen hebben praktisch 0,0 rechten. Advocaten komen vaak niet door stroperige bureaucratie van Jeugdzorg voogd”.

Het zou dan uiteindelijk de bedoeling zijn dat Joep zijn broertje 2-wekelijks kan bezoeken. “Voor alle duidelijkheid: er is geen logische reden te bedenken waarom Joep zijn broertje niet zou kunnen bezoeken”,  zo laat Schouten weten via zijn twitteraccount. Kortom; een boef in de gevangenis kan wel gewoon bezoek krijgen van iedere andere boef maar twee minderjarige jongens in een (gesloten)zorginstelling lukt dat blijkbaar niet.

Lees “Advocaat Peter Schouten uit Breda strijd met #Joep voor een bezoekersregeling tussen twee minderjarige broers” verder

Persrechter: “Nijmegen en Tiel hebben zich volstrekt onvoldoende voorbereid op rechtszaak tegen zorgbedrijven”

‘De gemeenten Nijmegen, Tiel, Buren en Neder-Betuwe zijn onvoldoende voorbereid de gerechtelijke procedure ingegaan tegen zorgbedrijven. De gemeentes hebben te hoog van de toren geblazen. Ik kan geen ander oordeel trekken op basis van het vonnis van de rechtbank’. Dat zegt persrechter Dirk Vergunst tegenover Omroep Gelderland.

De gemeenten beschuldigen twee zorgbedrijven en de oprichters van deze bedrijven van fraude, belangenverstrengeling, vervalsen van handtekeningen en zelfverrijking. ‘De gemeentes hebben grote stellingen ingenomen die ze niet voldoende onderbouwd hebben met concrete feiten en omstandigheden. Als dat niet gebeurt in een procedure dan kan de rechtbank er niets mee’, zegt Vergunst.

Lees “Persrechter: “Nijmegen en Tiel hebben zich volstrekt onvoldoende voorbereid op rechtszaak tegen zorgbedrijven”” verder

Moeder van verwaarloosd jongetje (8) in beroep tegen celstraf

De moeder van het verwaarloosde Duitse ‘campingjongetje’ gaat in beroep tegen de gevangenisstraf die haar 2 weken geleden werd opgelegd. De rechtbank in Zutphen veroordeelde Jessica T. tot 3 jaar cel, maar daar is ze het dus blijkbaar niet mee eens. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste eerder nog 5 jaar cel tegen zowel de moeder als de vader van het jongetje.

In juli 2017 trof een gezin op camping De Twee Bruggen in Winterswijk het toen 8-jarige jongetje aan toen hij hun koelkast aan het leeg roven was. Het jongetje was naakt, zat onder de striemen en zweren en zag er sterk vermagerd uit. Het gezin schakelde meteen de campingbeheerder in en haalde vervolgens ook de politie erbij. Toen bleek dat de ouders van de jongen op dezelfde camping stonden klopte de politie bij hen aan, waarop de moeder zelfs nog probeerde te vluchten.

Lees “Moeder van verwaarloosd jongetje (8) in beroep tegen celstraf” verder

Wajonger krijgt voorwaardelijke celstraf wegens bedreigen Mark Rutte

Een 26-jarige Wajonger uit Apeldoorn is vandaag veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van 120 dagen voor het bedreigen van landelijke politici, waaronder premier Mark Rutte (VVD). Tussen augustus en oktober 2017 stuurde de man emails met bedreigende teksten naar onder anderen Rutte en andere Tweede Kamerleden.

Hij bedreigde hen onder meer met de dood en met het plegen van een aanslag op hen vanwege de plannen om op de Wajong uitkeringen te bezuinigen. De man bleek echter verminderd toerekeningsvatbaar. Volgens een deskundige heeft de man dan ook psychische problemen.

Lees “Wajonger krijgt voorwaardelijke celstraf wegens bedreigen Mark Rutte” verder

Rechtbank: “Directeur Monique Neuféglise van Rigtergroep is NIET persoonlijk aansprakelijk voor zorgfraude”

De miljoenen die de gemeente Nijmegen claimde van zorgbedrijf Rigter lijken ver weg. Heel ver weg.  In een ‘tussenvonnis’ stelt de Arnhemse rechtbank dat van de 1,8 miljoen euro die de gemeente eist niet meer dan mogelijk een bedrag van maximaal 82.000 euro overblijft.

De gemeente Nijmegen heeft volgens de rechtbank onvoldoende duidelijk gemaakt dat er daadwerkelijk sprake zou zijn van zorgfraude. De gemeente krijgt nu in 4 cliëntendossiers de kans om alsnog aan te tonen dat er sprake zou zijn geweest van fraude.

Monique Neuféglise is NIET persoonlijk aansprakelijk voor zorgfraude
Opvallend is dat de gemeente tijdens de rechtszaak Monique Neuféglise (directeur van Rigter) beschuldigde dat ze het brein was achter de vermoedelijke zorgfraude. Zij en haar echtgenoot zouden zich volgens de gemeente hebben verrijkt aan zorggelden. Rigter beschuldigde de gemeente op hun beurt weer van smaad & laster. De rechtbank stelt dat de directeur niet persoonlijk aansprakelijk is. De gemeente heeft volgens de rechtbank de beschuldiging onvoldoende onderbouwd dat zij aansprakelijk is voor de schulden van haar zorgbedrijf.

Lees “Rechtbank: “Directeur Monique Neuféglise van Rigtergroep is NIET persoonlijk aansprakelijk voor zorgfraude”” verder

Slachtoffers van mega-PGB fraude zaak in Friesland niet uitgenodigd

Op advies van het Openbaar Ministerie (OM) heeft de rechtbank in Groningen een rechtszaak noodgedwongen moeten uitstellen. De vijf Friese slachtoffers zijn namelijk niet op de hoogte gesteld van de strafzaak. Foutje, bedankt! Voor de strafzaak van maandag 20 augustus was een halve dag uitgetrokken.

Slachtoffers hebben namelijk het recht om tijdens een rechtszaak hun zegje te doen voor de rechter of een eventuele schadevergoeding toe te lichten. Dit heeft nu dus niet kunnen plaatsvinden. het draait allemaal om een 69-jarige man uit Franeker. Hij wordt verdacht van PGB-fraude. In totaal gaat het om een bedrag van meer dan 370.000 euro.

Lees “Slachtoffers van mega-PGB fraude zaak in Friesland niet uitgenodigd” verder

Wajonger (26) bedreigt Mark Rutte en moet vervolgens de cel in?

Tegen een 26-jarige man is een celstraf van 120 dagen, waarvan 103 voorwaardelijk, geëist vanwege bedreigingen aan het adres van 8 landelijke politici. De verdachte stuurde dreigmails naar onder anderen premier Mark Rutte en diverse Tweede Kamerleden. Hij bedreigde hen onder meer met de dood en met het plegen van een aanslag op hen.

De verdachte uitte de bedreigingen vorig jaar augustus en september. Hij was erg boos over de plannen om Wajong-uitkeringen te korten. Mensen in de Wajong hebben het al moeilijk genoeg en zullen het ook nog erg moeilijk gaan krijgen de komende jaren. In verhoren heeft de man spijt betuigd voor zijn daden, zo bleek maandag voor de rechtbank in Zutphen.

Lees “Wajonger (26) bedreigt Mark Rutte en moet vervolgens de cel in?” verder

“Gemeente Tiel wil NIET betalen aan failliete zorgbedrijf Job Lanceer”

De eis van de curator van Stichting Job Lanceer is helder: gewoon de achterstallige rekeningen betalen! De gemeente Tiel is echter niet van plan om op deze eis in te gaan. Tiel en enkele andere gemeentes in het Rivierengebied zijn in een juridische strijd verwikkeld met het inmiddels failliete zorgbedrijf van Cok van den Heuvel.

De gemeentes eisen op hun beurt juist geld terug van Job Lanceer. Dit omdat er door de eigenaar (Cok van den Heuvel) niet of onvoldoende zorg zou zijn verleend. Van den Heuvel ving tot vorig jaar in zijn bromfiets- en motorenwerkplaats jongeren op met een ernstige psychosociale problematiek. Ook regelde hij vaak huisvesting voor deze kwetsbare jongeren.

Lees ““Gemeente Tiel wil NIET betalen aan failliete zorgbedrijf Job Lanceer”” verder

Uitspraak: 3 jaar cel voor ernstige verwaarlozing van zoontje (8)

De ouders die hun destijds 8-jarige zoon ernstig verwaarloos en mishandeld hebben kregen vandaag ieder 3 jaar cel opgelegd van de rechter.  Het Openbaar Ministerie (OM) had eerder nog 5 jaar geëist tegen de ouders.

Het jongetje vertelde dat zijn ouders hem geregeld hadden vastgebonden, in een kist lieten slapen en heel weinig te eten en te drinken gaven. De zaak kwam aan het rollen toen de sterk vermagerde jongen in 2017 op een camping in Winterswijk etend in de tent van andere gasten werd betrapt.

Lees “Uitspraak: 3 jaar cel voor ernstige verwaarlozing van zoontje (8)” verder

“Het door dochter ontvangen Persoons Gebonden Budget voor het verzorgen van moeder belast als ROW”

Mevrouw X verzorgde in 2016 haar moeder en ontving daarvoor € 38.659 uit het PGB van haar moeder. De inspecteur hield rekening met € 2.371 aan kosten en belastte € 36.288 als resultaat uit overige werkzaamheden (ROW).

Mevrouw X ging in beroep en stelde dat slechts sprake was van een onkostenvergoeding, maar Rechtbank Noord-Nederland dacht daar anders over. De Rechtbank stelde voorop dat het door een verzekerde “inkopen” van zorg door een gecontracteerde hulpverlener die werd gefinancierd vanuit een aan die verzekerde toegekend PGB, plaatsvond in het economisch verkeer. De Rechtbank wees hierbij op een arrest van de Hoge Raad van 8 juni 2007. Een vergoeding uit het PGB kon volgens de Rechtbank niet als een onkostenvergoeding worden aangemerkt. Temeer niet omdat uit de aangifte van mevrouw X bleek dat een groter bedrag uit het PGB was ontvangen dan aan kosten waren opgevoerd.

Lees ““Het door dochter ontvangen Persoons Gebonden Budget voor het verzorgen van moeder belast als ROW”” verder

OM: “Verstandelijk beperkt stel uit Nijmegen is jarenlang uitgebuit”

Volgens het Openbaar Ministerie (OM) is een verstandelijk beperkt stel (56 en 55 jaar oud) uit Nijmegen meer dan 10 jaar lang op grove en ernstige wijze uitgebuit. Dit gebeurde door een 47-jarige Nijmegenaar. Hij zou de gedupeerden onder druk van intimidatie en agressie de meest gekke dingen hebben laten doen in de periode van 2007 t/m januari 2018.

De dagvaarding waarmee de rechtszaak vandaag van start ging, liegt er niet om. De 47-jarige verdachte deed zich volgens het OM voor als huisvriend van het beperkte stel maar bracht daarna al snel het stel met dreigementen en intimidatie onder zijn macht, zo vermoed het OM.

Lees “OM: “Verstandelijk beperkt stel uit Nijmegen is jarenlang uitgebuit”” verder

Jongetje (8) uitgehongerd en in kist gestopt: Openbaar Ministerie eist nu 5 jaar cel tegen de ouders van het jongetje

De 8-jarige Jaden werd vastgebonden aan zijn armen, polsen, enkels en voeten. Ook stopten zijn ouders hem in een kist, gaven hem amper eten en drinken en sloegen en schopten hem op een camping in het Gelderse Miste. Tegen de ouders is 5 jaar cel geëist.

Een verslaggever van De Gelderlander schrijft dat de officier van justitie 5 jaar onvoorwaardelijk heeft geëist tegen de ouders van het jongetje. Ze zouden hun zoontje van 8 in 2017 ernstig hebben verwaarloosd op de camping in Miste in de gemeente Winterswijk. De mishandeling zou plaats hebben gevonden tussen 1 juni en 22 juli 2017.

Lees “Jongetje (8) uitgehongerd en in kist gestopt: Openbaar Ministerie eist nu 5 jaar cel tegen de ouders van het jongetje” verder

Gemeente Utrecht onderzoekt rol van PGB-budgethouders in verband met fraude van 900.000 euro

Bij de gemeente Utrecht gaat men een onderzoek houden naar de omstandigheden waaronder 47 mensen de afgelopen jaren persoonsgebonden budget (PGB) hebben ontvangen. Er zijn namelijk sterke vermoedens dat deze PGB-budgethouders fraude hebben gepleegd. Zijn het een keer niet de zogeheten ‘zorgcowboys’ maar nu zijn het de budgethouders zelf die onder de spreekwoordelijke loep liggen.

Het PGB (Persoons Gebonden Budget) is geld waarmee mensen met een beperking hun eigen zorg kunnen inkopen. Met dit budget hebben patiënten meer invloed op waar ze zorg kopen en van welke hulp- en zorgverleners. Er kan natuurlijk ook gefraudeerd worden met dit geld. Dit is waarschijnlijk aan de orde bij Dolia Zorg uit Utrecht. De fraude kan zowel gebeuren bij de patiënten als bij de zorg- en hulpaanbieders. Dit is dan het topje van de ijsberg. Als er sprake is van fraude door de budgethouders zelf dan is de gemeente Utrecht vast niet de enige in het land.

Lees “Gemeente Utrecht onderzoekt rol van PGB-budgethouders in verband met fraude van 900.000 euro” verder

OM gaat in beroep tegen ‘Twentse PGB-fraudezaak’

Dinsdag was er eerst nog gejuich en applaus te horen in de rechtbank van Almelo. Al snel werd duidelijk dat het Openbaar Ministerie (OM) toch in hoger beroep gaat in de ‘Twentse’ PGB-fraudezaak. Dat zegt Jaap-Willem Roozemond, de advocaat van de zorginstellingen. De van fraude beschuldigde bestuurders van de instellingen werden dinsdagmiddag stuk voor stuk vrijgesproken. Het Openbaar Ministerie neemt dus geen genoegen met de vrijspraak van de bestuurders van de zorginstellingen Saron (Beuningen) en In ‘t Zadel (Boekelo). Na jaren onderzoek werden ze beschuldigd van grootschalige fraude met persoonsgebonden budgetten (PGB’s), maar de rechtbank in Almelo sprak de bestuurders dinsdag vrij. Het OM gaat in hoger beroep.

Het OM wil namelijk dat 5 bestuurders van de zorginstellingen toch achter slot en grendel verdwijnen. Tevens eiste het OM een jarenlang beroepsverbod voor de bestuurders en een boete van 150.000 euro van de stichtingen. Het OM zag de bestuurders als leden van een criminele organisatie die zich schuldig maakte aan valsheid in geschrifte, oplichting en witwassen.

Lees “OM gaat in beroep tegen ‘Twentse PGB-fraudezaak’” verder

Tubantia: “Rechtbank in Almelo spreekt alle verdachten vrij van miljoenenfraude met PGB’s”

Vandaag heeft de rechtbank in Almelo de 7 leidinggevenden van zorginstelling Saron uit Beuningen vrijgesproken van de miljoenenfraude met PGB’s. Het Openbaar Ministerie (OM) kreeg van de rechter zware kritiek op het onderzoek naar de fraude, dat maar liefst 4 jaar in beslag nam.

Het OM heeft volgens de rechtbank flinke steken laten vallen. Er is namelijk onvoldoende onderzoek gedaan en de beschuldigingen tegen het zevental werden onvoldoende onderbouwd. Bewijs voor alle beschuldigingen ontbrak dus, en daarom werden ze dan ook vrijgesproken. Hiermee zijn de directeur van Pastoraal Centrum Saron: Gerard S. (52) uit Beuningen, Sander van D. (40) uit Wierden en Wim G. (58) uit Enschede weer een vrij man. Het proces draaide om de christelijke zorginstellingen stichting Pastoraal Centrum Saron uit Beuningen, stichting In het Zadel (beide Twente) en Stichting ‘t Zout (Katwijk).

Lees “Tubantia: “Rechtbank in Almelo spreekt alle verdachten vrij van miljoenenfraude met PGB’s”” verder

Zorgverleners uit Limburg verliezen kort geding van gemeenten

Vandaag hebben 6 aanbieders van jeugdzorg bakzeil gehaald bij de rechter. Dit nadat ze een procedure hadden aangespannen tegen de gemeenten Landgraaf, Heerlen en Voerendaal. De aanbestedingsprocedure voor de basishulp jeugd voor de jaren 2019-2022 loopt momenteel nog.

De 3 gemeenten samen willen deze gunnen aan een coöperatie van verschillende zorgaanbieders. Hiervoor stellen ze een vast budget beschikbaar, waarvoor alle zorg moet worden geregeld. De 6 aanbieders zijn het hier niet mee eens. De jeugdhulpaanbieders zijn het namelijk niet eens met de budgetten die door de gemeenten bepaald waren. Deze zouden volgens hen te laag zijn.

Lees “Zorgverleners uit Limburg verliezen kort geding van gemeenten” verder