Tag: rechtbank

Laatste kans om ‘Gevangenis Monologen 3’ te bezoeken!

Als werkmeester bij Reclassering Nederland kom ik regelmatig in contact met wat de meeste mensen ‘basjesklanten’ zullen noemen. Mannen en vrouwen (die om wat voor reden dan ook) in detentie hebben gezeten. Ik gun alle Nederlanders een andere kijk op mensen die ooit in de gevangenis hebben gezeten. Iedereen verdient een tweede kans!

In mei 2022 was er de première van ‘Gevangenis Monologen 3’ in gevangenis Norgerhaven in Veenhuizen (Drenthe) te zien. Na twee succesvolle edities was het tijd voor deel 3. De finale editie. Net als in Gevangenis Monologen 1 & 2 staat het verhaal van een ex-gedetineerde centraal, maar deze keer gaan ze nog sterker het gesprek aan met de samenleving en ons gevangenissysteem.

“Deze derde theatervoorstelling kan nog van 16 februari 2023 t/m 24 maart 2023 bezocht worden!”

Waarom belanden zoveel (ex-)gedetineerden weer terug in de gevangenis? Hoe gaan we met elkaar om? Wat voor effect hebben vooroordelen en discriminatie op de ziel van een mens? Hoe wordt zelfhaat doorgegeven? En: hoe zou het anders kunnen? Gevangenis Monologen 3 pretendeert geen antwoorden te geven. Door een intiem, persoonlijk verhaal te vertellen en invoelbaar te maken, hopen ze het gesprek te kunnen voeren. Met een gloednieuwe theatervoorstelling gebaseerd op verhalen van (ex-)gedetineerden. Over familie, verlies, uitgesloten worden en ‘verkeerde keuzes’ maken. Over jezelf oprapen en terugkomen na een crisis en over wantrouwen in de bajes. Actueel, ontroerend en confronterend.

Net als in Gevangenis Monologen 1 & 2 staat het verhaal van een ex-gedetineerde centraal, maar in deze editie gaan we nog sterker het gesprek aan met de samenleving en ons gevangenissysteem. Waarom belanden zoveel (ex-)gedetineerden weer terug in de gevangenis? Hoe gaan we met elkaar om? Wat voor effect hebben vooroordelen en discriminatie op de ziel van een mens? Hoe wordt zelfhaat doorgegeven? En: hoe zou het anders kunnen? Gevangenis Monologen 3 pretendeert geen antwoorden te geven. Door een intiem, persoonlijk verhaal te vertellen en invoelbaar te maken, hopen we het gesprek te kunnen voeren. Voor alles biedt ‘Gevangenis Monologen’ een unieke en spannende theaterbelevenis.

Regisseur Daniël Krikke:

“Naast ze een hart onder de riem te steken, willen we ook de stem van gedetineerden vertegenwoordigen.”

Lees “Laatste kans om ‘Gevangenis Monologen 3’ te bezoeken!” verder

Uitspraak: “Zorgverzekeraar Zilveren Kruis moeten declaraties ADHD-geneesmiddel alsnog vergoeden”

Goed nieuws voor mensen die in het verleden het ADHD-geneesmiddel dexmethylfenidaat hebben moeten kopen bij Regenboog Apotheek. Zij kunnen dit alsnog vergoed krijgen. Dit blijkt uit een uitspraak van de rechter die begin januari 2023 is gedaan. Als je verzekerd bent/was bij Interpolis, De Friesland en FBTO heb je hier recht op. Deze bovengenoemde zorgverzekeraars opereren namelijk allemaal onder de naam Zilveren Kruis Zorgverzekeringen N.V.

De zorgverzekeraar moeten dus de declaraties van verzekerden van dit ADHD-geneesmiddel (dexmethylfenidaat) uit het verleden alsnog gaan vergoeden. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Noord-Holland dus bevestigd. De zorgverzekeraar vergoedde het geneesmiddel in het verleden juist helemaal niet, totdat het gerechtshof in november 2022 bepaalde dat dit toch wel moest gebeuren. In dit kort geding beslist de voorzieningenrechter dat de zorgverzekeraar de declaraties ook van voor november 2022 moet gaan vergoeden aan de mensen.

Vergoeden medicijn
In dit kort geding staat zorgverzekeraar Zilveren Kruis recht tegenover de Regenboog Apotheek die onder andere in Alkmaar en Bavel is gevestigd. Regenboog Apotheken zijn een kleine keten van eigenzinnige openbare apotheken in Nederland. Deze apotheek bereidt en levert als enige in Nederland het ADHD-geneesmiddel dexmethylfenidaat. Zilveren Kruis weigerde dit geneesmiddel echter aan hun verzekerden te vergoeden. In een eerder kort geding wilde de apotheek dat Zilveren Kruis veroordeeld zou worden om het geneesmiddel alsnog aan haar verzekerden te vergoeden als zij dit door hun arts voorgeschreven hebben gekregen. Volgens de apotheek is gebleken dat andere geneesmiddelen soms onvoldoende effectief zijn of te veel bijwerkingen hebben. De voorzieningenrechter heeft de vordering toen afgewezen omdat de zaak te complex is voor behandeling in kort geding.

Lees “Uitspraak: “Zorgverzekeraar Zilveren Kruis moeten declaraties ADHD-geneesmiddel alsnog vergoeden”” verder

Onderzoek: “Strafrechter weegt bewust risico’s af voordat personen naar reguliere geestelijke gezondheidszorg worden gestuurd”

De strafrechter kan voor verdachten met een psychische stoornis verplichte zorg in gang zetten. Dat gebeurt via een zorgmachtiging op basis van artikel 2.3 Wet forensische zorg (Wfz). Het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) onderzocht in rechterlijke uitspraken de manier waarop strafrechters bepalen of een zorgmachtiging passend is. Hieruit blijkt dat rechters een bewuste afweging maken van het risicovolle gedrag en daarbij ook het risico voor de GGz hierin afwegen en meewegen.

Het jurisprudentieonderzoek geeft eerste inzichten in de manier waarop strafrechters artikel 2.3 Wfz toepassen sinds de inwerkingtreding op 1 januari 2020. Een factsheet hierover verscheen al in september 2022. Dit rapport is een verdieping daarop. De onderzoekers bestudeerden onder andere: wie stuurden strafrechters door naar de reguliere GGz? Hoe gingen strafrechters in de uitspraken om met risicovol gedrag van de verdachten? Kunnen we in de uitspraken zien in hoeverre strafrechters oog hadden voor continuïteit van zorg? Een beperking van het onderzoek is dat het gaat om nog relatief weinig zaken en een beperkt aantal strafrechters.

Lees “Onderzoek: “Strafrechter weegt bewust risico’s af voordat personen naar reguliere geestelijke gezondheidszorg worden gestuurd”” verder

(FOTO) Officiële beëdiging bij de Rechtbank in Den Bosch als werkmeester voor Reclassering Nederland

Donderdag 22 september 2022 had ik mijn officiële beëdiging  bij de Rechtbank in Den Bosch. Eerder was hiervoor al een V.O.G. (Verklaring Omtrent Gedrag) aangevraagd. Heb je deze V.O.G. als medewerker van Reclassering Nederland niet? Dan kan er helaas ook geen beëdiging plaatsvinden bij de rechter. Ik heb deze dag gekozen om de belofte af te leggen in plaats van de eed. Dit mag je zelf kiezen.

Samen met enkele andere collega’s van Reclassering Nederland gingen we om 8:30 uur de rechtbank in Den Bosch binnen. Binnen 10 minuten stonden we ook weer buiten. Een kort, maar toch ook zeker een speciaal en bijzonder moment. Alvorens deze functie als werkmeester te aanvaarden, leg je als reclasseringswerker voor de rechtbank in het arrondissement van de plaats waar je bent tewerkgesteld de volgende eed of belofte af:

‘Ik zweer (beloof), dat ik mijn taak overeenkomstig de gestelde voorschriften naar geweten zal vervullen en de zaken waarvan ik door de uitoefening van mijn functie kennis draag en waarvan ik het vertrouwelijk karakter moet begrijpen, niet zal openbaren aan anderen dan aan hen, aan wie ik krachtens wettelijk voorschrift of uit hoofde van mijn functie tot mededeling verplicht ben. Zo waarlijk helpe mij God Almachtig (Dat beloof ik)’

Het bestuur van de reclasseringsinstelling verstrekt jouw als reclasseringswerker na je beëdiging een bewijs waarmee je jezelf als zodanig kunt legitimeren.

Lees “(FOTO) Officiële beëdiging bij de Rechtbank in Den Bosch als werkmeester voor Reclassering Nederland” verder