Onderzoek: Na 5 jaar nieuwe wetgeving is de zorg voor kwetsbare mensen en kinderen nog steeds niet op orde

Dit artikel is 5622x bekeken...

Het leek vijf jaar geleden nog zo’n goed idee: de zorg decentraliseren. Maar sinds de jeugdzorg en de zorg voor kwetsbaren bij gemeenten terecht is gekomen, gaat het niet beter dan eerst. “We maken ons zorgen om de groep kwetsbare mensen die de weg naar het zorgloket van de gemeente niet weten te vinden”, zo zegt SCP-onderzoeker Mariska Kromhout tegenover RTL Nieuws.

“De verwachting waren te hoog gespannen en gemeenten behalen nog geen betere resultaten dan het rijk…”

Het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) heeft de afgelopen jaren ook grondig onderzoek gedaan naar het decentraliseren van de zorg. Dit alles werd in 2015 in gang gezet. Vijf jaar geleden startten in Nederland de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO), de Jeugdwet en de Participatiewet.

Verschillende wetten

“De drie gedecentraliseerde wetten verschillen behoorlijk van elkaar”, legt Kromhout uit. “Dat komt deels doordat ze door verschillende ministeries ontwikkeld zijn. Dat maakt het voor gemeenten lastig om daar een geïntegreerde aanpak van te maken en dat is wel nodig om goed met deze wetten te kunnen werken.”

Zo is de deelname van mensen met een beperking aan de samenleving niet toegenomen. Eerder concludeerde het SCP ook al dat de Participatiewet, die zoveel mogelijk mensen met een arbeidsbeperking of afstand tot de arbeidsmarkt aan het werk moest helpen, gefaald heeft. De wet is te complex en ook nauwelijks effectief.

Maar ook in de jeugdzorg zijn nog steeds knelpunten. Dat herkent ook Charlotte Bouwman, voorzitter van Lijm de zorg, de actiegroep voor beter jeugdzorg en GGZ: “Voor de jeugdzorg is de decentralisatie een ramp geweest”, vertelt zij aan RTL Nieuws.

“Het is toch bizar dat je in de ene gemeente wel bepaalde zorg kunt krijgen en in de andere niet.”

[via]

 

Dit artikel is 5622x bekeken...